과제
호반그룹은 건설·부동산 산업에서 AX 전환의 의미를 임원·리더진이 같은 눈높이로 이해하고, 실제 의사결정과 업무 흐름에 어떻게 연결할지 확인하고자 했습니다. AX LABS는 산업 차원의 변화 설명과 도구 체험을 분리하지 않고, 한 자리에서 이어지는 특강 + 실습 세션으로 설계했습니다.
출발 시점의 제약
- 대상은 호반그룹 임원·리더진으로, 각자의 역할과 의사결정 범위가 서로 달랐습니다.
- 형식은 AX 전환 특강에 ChatGPT 에이전트 직접 만들기 실습을 결합하는 방식이었습니다.
- 주제는 건설·부동산 산업의 AX 전환 의미와 임원·리더 개인의 업무 적용 경험을 동시에 다루어야 했습니다.
- 실습은 일반 예제가 아니라, 참석자 본인의 업무 흐름에서 출발해야 했습니다.
- 목표는 도구 사용법 숙지가 아니라, 무엇이 가능하고 무엇은 아직 어려운지 임원·리더가 자기 언어로 설명하는 데 있었습니다.
단발 강의만으로는 의사결정자가 도구의 한계와 가능성을 몸으로 확인하기 어렵다고 판단했습니다. 반대로 실습만 먼저 진행하면 산업 차원의 우선순위와 조직 차원의 선택 기준이 약해질 수 있어, 강연과 제작 경험을 한 흐름으로 묶었습니다.
접근
전체 설계는 산업 이해, 조직 판단, 개인 업무 실습을 한 번의 흐름으로 연결하는 방식으로 잡았습니다. 임원·리더가 AX를 추상적 구호가 아니라 본인 업무의 판단 도구로 다루도록 구성했습니다.
| 회차/구분 | 주제 | 주요 활동 | 산출물 |
|---|---|---|---|
| 산업 차원 | 건설·부동산 영역의 AX 전환 맥락과 우선순위 | 산업 변화와 운영 특성을 기준으로 AX 적용 지점을 검토했습니다. | 산업 관점의 AX 우선순위 이해 |
| 조직 차원 | 어디부터 손대고 어디는 지금 손대지 않을 것인가의 프레임 | 적용 대상, 보류 대상, 의사결정 기준을 나누어 토의했습니다. | 조직 적용 판단 프레임 |
| 현장 실습 | 자기 업무 흐름에서 출발하는 ChatGPT 에이전트 만들기 | 참석자별 업무 주제를 바탕으로 에이전트를 직접 구성했습니다. | 개인 업무 기반 ChatGPT 에이전트 1개 |
강연과 실습을 분리하지 않고 한 흐름으로 연결했습니다
이유: 임원·리더 교육은 이해에서 끝나면 실제 도입 판단으로 이어지기 어렵습니다. 도구를 직접 만져 본 경험이 있어야 가능성과 제약을 같은 언어로 논의할 수 있다고 판단했습니다.
한 일
- 시작했습니다. 건설·부동산 산업의 AX 전환 맥락을 먼저 정리했습니다.
- 연결했습니다. 산업 변화 설명을 조직의 우선순위 판단 질문으로 이어 붙였습니다.
- 전환했습니다. 강연 후반을 ChatGPT 에이전트 실습으로 자연스럽게 넘겼습니다.
- 확인했습니다. 참석자가 직접 구성한 에이전트를 보며 가능 영역과 제한 영역을 구분했습니다.
효과: 임원·리더진은 AX 도입 의사결정에 필요한 감각을 강연이 아닌 실습으로 확보했습니다.
에이전트 주제를 참석자 본인 업무에서 가져오게 했습니다
이유: 범용 예제로 만든 에이전트는 교육장 안에서는 이해되지만, 현업 복귀 후 활용 지점이 흐려집니다. 임원·리더의 실제 업무 흐름에서 출발해야 판단 기준이 남는다고 보았습니다.
한 일
- 요청했습니다. 참석자에게 본인 업무에서 반복적으로 검토하는 흐름을 떠올리게 했습니다.
- 좁혔습니다. 너무 큰 조직 과제가 아니라 개인이 설명 가능한 업무 단위로 주제를 낮췄습니다.
- 구성했습니다. ChatGPT 에이전트가 맡을 역할, 입력받을 정보, 기대할 답변을 나누어 정리했습니다.
- 제작했습니다. 각자가 자기 업무 기반의 ChatGPT 에이전트를 직접 만들어 보도록 안내했습니다.
- 점검했습니다. 만든 에이전트가 실제 업무 언어를 충분히 반영하는지 확인했습니다.
효과: 임원·리더진이 자기 업무 기반의 ChatGPT 에이전트 1개씩을 직접 만들어 본 경험을 남겼습니다.
건설·부동산 산업의 운영 특성에 맞춰 사례와 실습을 재구성했습니다
이유: AX 교육은 산업의 일하는 방식과 떨어질수록 도구 소개에 머물게 됩니다. 건설·부동산 맥락에서는 현장성, 검토 절차, 리스크 판단, 이해관계자 조율을 함께 고려해야 한다고 판단했습니다.
한 일
- 재구성했습니다. 일반적인 AI 활용 사례를 건설·부동산 업무 맥락에 맞게 바꾸었습니다.
- 구분했습니다. 산업 차원의 변화와 조직 내부 적용 과제를 별도 층위로 나누었습니다.
- 반영했습니다. 운영 특성상 바로 적용하기 어려운 영역과 먼저 검토할 영역을 함께 다루었습니다.
- 제시했습니다. 어디부터 손대고 어디는 지금 손대지 않을 것인지 판단하는 프레임을 제공했습니다.
효과: 사내 후속 도입 검토를 위한 공통 언어가 형성되는 데 필요한 기준을 마련했습니다.
가능 영역과 어려운 영역을 함께 말하도록 설계했습니다
이유: 임원·리더에게 필요한 것은 도구에 대한 낙관이나 불안이 아니라, 적용 판단을 내릴 수 있는 감각입니다. 직접 만들어 보면서 가능한 일과 아직 어려운 일을 구분해야 후속 검토가 현실적으로 이어집니다.
한 일
- 비교했습니다. 강연에서 설명한 AX 가능성을 실습 결과와 맞추어 보게 했습니다.
- 질문했습니다. 에이전트가 잘 수행한 부분과 기대와 달랐던 부분을 나누어 보게 했습니다.
- 정리했습니다. 개인 업무 적용 경험을 조직 차원의 도입 논의 언어로 바꾸었습니다.
- 강조했습니다. 즉시 확대할 영역보다 먼저 검증해야 할 조건을 함께 보도록 안내했습니다.
효과: 참석자들이 AX를 도입 여부의 찬반이 아니라 적용 범위와 조건의 문제로 다루도록 도왔습니다.
운영 산출물
- AX 전환 특강 자료를 산업 차원, 조직 차원, 실습 차원으로 구분해 구성했습니다.
- 건설·부동산 산업 맥락에 맞춘 사례와 실습 시나리오를 준비했습니다.
- 임원·리더용 ChatGPT 에이전트 제작 안내 흐름을 제공했습니다.
- 자기 업무 기반 에이전트 주제 도출 질문을 실습에 포함했습니다.
- 어디부터 손대고 어디는 지금 손대지 않을 것인지 판단하는 프레임을 제시했습니다.
- 실습 결과를 후속 도입 검토의 공통 언어로 연결할 수 있도록 정리했습니다.
결과
- 호반그룹 임원·리더진은 자기 업무 기반의 ChatGPT 에이전트 1개씩을 직접 만들어 본 경험을 남겼습니다.
- AX 도입 의사결정에 필요한 감각을 강연이 아니라 실습을 통해 확보했습니다.
- 건설·부동산 산업의 AX 전환 맥락과 조직 차원의 적용 판단 기준을 함께 다루었습니다.
- 사내 후속 도입 검토를 위한 공통 언어가 형성되었습니다.
이 사례는 임원 교육이 도구 소개에서 멈추지 않고, 의사결정자가 직접 만들어 보는 경험까지 포함해야 후속 검토의 밀도가 높아진다는 점을 보여줍니다. AX LABS의 리더십 교육과 실행 설계는 사업영역 →에서 확인하실 수 있습니다.